Deveres, obrigações...

Lá terei que ir destapar e limpar a piscina.
A Primavera chegou.
Dever a quanto obrigas...custa mas tem que ser!
Com a ajuda dos miúdos, será mais fácil, certamente.
Tal como eles também aprecio uma boa cacholada!

Tropeço no Darwin?

Quanto mais conheço os humanos, mais gosto dos animais! (VH)

Cultura? O que é isso?

Por considerar um texto de grande mérito, actual, desinibido, inspirado e sobretudo clamoroso em relação ao que se passa na iliteracia da nossa cultura, passo, na íntegra, o texto de duas portuguesas, que não obstante não as conhecer, me merecem o maior respeito e admiração, pelo que escreveram e pela forma como o fizeram.
Tal como a maioria dos portugueses, grande parte de artistas - alguns no anonimato, arredados dos circuitos comerciais - padecem de igual injustiça e desespero.
O retrato apresentado é extensível, infelizmente, a todas as áreas das artes em geral. Há de facto que mexer com a coisa! Participem, activamente!

Quote

Cultura. Será que agora, Cultura se define finalmente como sinónimo de marginalidade? A Cultura parece-nos estar à margem da sociedade e quem ainda a vive, ou sobrevive, fá-lo em condições precárias e decadentes.

Os artistas portugueses estão exilados. Alguns fora, outros dentro. “O que não entretém, não convém.” Estagnamos. Tantos anos assim… Fugimos, exilados, procurando refúgios no estrangeiro onde muitos de nós se mantêm, por vezes sem nunca mais voltar. Os que voltam deparam-se com um país recheado de pessoas incrivelmente talentosas e com muito para dizer, mas que se encontram desencantadas, impossibilitadas, condicionadas, censuradas por um sistema governamental construído à base de promessas nunca cumpridas, um sistema hipócrita.

Somos duas bocas revoltadas, que, se por vezes não têm alimento, as enchem com palavreado que queremos que sirva para alguma coisa. Decidimos, desta feita, deixar aqui um comentário-alerta, um comentário-não-querendo-se

r-pretensioso, um comentário de luta, um comentário de “mexam-se por favor”, um comentário de procura (onde andam vocês todos?), um comentário que não se quer somente um comentário, um comentário de “come-otário”, um comentário da não-cegueira, apesar da epidemia Blindness estar instalada.

Antes de ser dirigido ao sistema político, às instituições, aos partidos, às estruturas ou associações, é, acima de tudo, para todos nós, para olharmos para estes corpos com um olhar analítico e crítico, longe de uma auto-observação decadente, deprimida e com pena de si mesma. Queremos falar da cultura de uma arte, principalmente da Dança Contemporânea, que é o nosso mote de hoje e de sempre, enquanto novas criadoras e intérpretes que sabem que aí vêm periodos difíceis, ainda mais quando todos os pequenos artistas se encontram isolados e sem meios nem condições para actuarem. A situação é inaceitável. Contextualizando:

Foi nos finais dos anos 80, que uma série de artistas, marcados pelo regime fascista e com a energia da revolução, juntaram forças, e que entre Nova-Iorque, a Nouvelle Danse francesa e belga, deram origem à Nova Dança em Portugal. Uma lufada de ar fresco, reinvindicativa e de “mãos-na-massa”, surgiu mudando significativamente o panorama da Dança Contemporânea em Portugal, projectando-a para toda a Europa. Pela primeira vez Portugal teve a oportunidade de assistir a uma geração de artistas que revolucionou as dinâmicas de organização, de formação, de criação e investigação nesta àrea. Todavia, apesar de todos os esforços, ainda hoje se está aquém de responder às necessidades reais que permitam dar continuidade ao trabalho por eles desenvolvido.

Com amargura, olhamos hoje para um documento escrito há quase 10 anos, intitulado “DEZ MAIS DEZ”, em parceria com o Fórum Dança (associação cultural que promove a formação profissional e artística, a investigação, a edição e a documentação no âmbito da Dança Contemporânea) e a RE.AL (estrutura ligada à Dança Contemporânea dirigida pelo coreógrafo João Fiadeiro), no qual se fez uma análise exaustiva da situação da Dança em Portugal, inumerando os seus principais problemas e apontando as questões mais urgentes a resolver. Infelizmente, a maior parte destes pontos ainda não foram, por parte do poder político, examinados com vista a algum tipo de solução. De facto, este documento efectivava uma nota importantíssima escrita por Ezequiel Santos, e que ainda hoje inadmissível e indisciplinadamente se vive. Transcrevendo:

“(…)Portugal é um país pré-moderno e provinciano. De outro modo, não se compreende que o Estado não tenha investido na dança à razão do que os seus agentes mereciam, devido ao seu crescimento artístico e aos reflexos da sua actividade. (...) os portugueses continuarão a fingir que são europeus, que não são um povo conservador e a ter problemas simbólicos com o seu corpo”.

Depois de tanto investimento a nível individual e colectivo, como é possível isto ainda ser uma verdade real que afecta as várias gerações de artistas, tanto os emergentes, como aqueles que têm um percurso sólido e reconhecido?

Nós, enquanto artistas emergentes vemo-nos sozinhas neste emaranhado sem escapatória. Como é de todos sabido, o Estado não investe neste sector, a cotação orçamental destinada à Cultura é miserável, impedindo a promoção de uma dinâmica, de um circuito e de toda uma prática que possa existir, acabando-se por ficar numa espécie de masturbação conjunta e numa prática que, de facto, começa e acaba no mesmo sítio: seja este um estúdio, um quarto, uma sala, ou mesmo dentro de uma estrutura. A falta de visão e sensibilidade por parte do governo em relação à dança é incomensurável, a situação a recibos verdes para os artistas intermitentes é violatória dos direitos de qualquer artista:
Obrigam-nos a trabalhar a tarde e a más horas, em bares, cafés, tascas, mini-preços, restaurantes, que para além de nos retirar o precioso tempo para o que realmente interessa, é, sem outra adjectivação, abusada e porcamente mal paga. This is not a performance, já lança a dica certeira de Filipe Viegas, com este projecto que vem satirizar esta situação, deixando ao descoberto a verdadeira realidade. Uma realidade que ainda nos obriga a estar dependente de subsídios e bolsas quase-inexistentes, de burocracia desmedida que não corresponde aos seus benefícios. Não podemos também, deixar de apontar o facto de a maioria das Bolsas provirem de fundações privadas e que privilegiam a formação e investigação no estrangeiro, porque “lá” é que é bom… Sim, “lá” é de facto melhor, mas porquê? Porque não investe o Estado em proporcionar as condições mínimas (nem nos atrevemos a dizer perfeitas!) para que os artistas se possam desenvolver cá dentro, desenvolvendo assim o país!

No final de contas (e que contas!), temos obrigatoriamente de ser multifacetados, malabaristas, acrobatas, transdisciplinares de uma única acção, que é sempre complexa: sermos criadoras, programadoras, financiadoras de nós próprias, sermos o motor de tudo, enquanto existe tão pouco. Um motor, cujo “pão-nosso-de-cada-dia” é não ter combustível; um motor que é obrigado a parar (o sinal vermelho aparece a cada esquina com um afincado não!, um como?, quem é você?, conheço-a?, de onde vem?,o que é que já fez?, onde vai arranjar dinheiro para isso?); um motor que arrasta uma carcaça por vezes cansada, uma carcaça que se perde porque não há mapas. Praticamente não existem circuitos de apresentação de trabalhos, que de forma efectiva possam abarcar a maioria das necessidades dos projectos, nem suficientes espaços de acolhimento para a criação, experimentação e reflexão artística.

Caminha-se por estas ruas, e espaços em degradação encontram-se aos molhos (podiam ser recuperados e propostos para esta “gente sem terra” mas mantêm-se no vazio); ou ainda os espaços que de tão “priviligiado valor” se recusam a abrir as portas (muito menos a das traseiras) aos jovens artistas, às efervescentes iniciativas (que sem dúvida não desaparecem nem com água, nem com paninhos quentes por favor) sendo somente percorridos pelos funcionários de limpeza e de segurança que diariamente purificam os espaços para a boa aparência, para as “individualidades” por lá se pavonearem, ou, em último caso, deixados ao abandono para as amigas moscas. Enfim. De facto, não existe uma política que promova o diálogo, entre o poder local, central, teatros, estabelecimentos de ensino, artistas individuais, bailarinos e coreógrafos, e se ele existe, é fechado, fechado nele próprio, fechado em espectáculos-fachada-entretenimento. Obviamente, não queremos apelar ao seu aborto. Estes existem, hão de existir e fazem parte de todos nós, mas esta nossa arte está à parte, também pelas suas características: uma arte do indizível, que não se contenta, que questiona, feita de pessoas que pretendem perceber o mundo, “mudar o centro de gravidade”, como bem o diz João Fiadeiro. Talvez seja para uma minoria, mas também só pedimos o indispensável, pois o resto fazemos nós.

Resume-se a situação nacional e o governo português a uma célebre frase, que já quase se tornou num provérbio contemporâneo nacional: “Falam, falam, falam, falam, mas eu não os vejo a fazer nada!”
Alguém tem que fazer, vamos!
Com isto, pretendemos uma reflexão conjunta em torno destas questões que proporcione uma retoma do conceito de comunidade, para que se inicie uma fluência de partilha de ideias, sugestões, soluções e vontades que levem a acções práticas.

Francisca Santos
Mariana Tengner Barros

Lisboa, 16 de Março de 2009

Unquote

Liberdade ou nem por isso?

Por continuar a ser um acérrimo defensor da Liberdade no seu sentido mais lato, passo, na íntegra, o artigo do Henrique Monteiro, que acho vale a pena divulgar, em particular para todos que não tiveram a oportunidade de o ler.

Quote

Já uma vez escrevi que chamar a uma lei 'do pluralismo' - o nome da mais recente lei vetada pelo Presidente da República -, lembra uma daquelas leis soviéticas cujos conteúdos visavam o contrário do que proclamavam.

A 'lei do pluralismo' é inadequada e apenas demonstra a fúria reguladora do Governo em matéria de comunicação social.

Eu defendo a regulação dos media, incluindo limites à concentração da propriedade. Mas penso que essa concentração deve levar em conta a realidade actual. É estúpido impedir um grupo nacional de crescer mas permitir a um grupo estrangeiro comprar o que quiser. Isto mesmo foi o que aconteceu com a TVI, quando foi comprada pela Prisa - grupo de media espanhol que vale várias vezes a soma de todos os grupos de media portugueses. Porém, se a lei ficasse por aqui, ainda que mazita, poder-se-ia compreender.

Mas não, a lei vai muito mais longe e pretende, na verdade, controlar os conteúdos através do que eufemisticamente considera a promoção do pluralismo. Mais, como muito bem salienta o Presidente da República, inverte o ónus da prova e obriga a que sejam os meios a demonstrar que do seu lado há "inexistência de risco para o pluralismo e a independência". E isso far-se-ia aferindo diversos factores entre os quais a "existência de expressão e confronto das diversas correntes de opinião" ou o "respeito pelo exercício do direito de resposta". Dito assim, parece caso simples. No entanto, saliente-se que a União Europeia criou uma task-force dedicada a estudar o pluralismo dos media e ainda não conseguiu sequer identificar quais os indicadores que podem aferir esse pluralismo. Em Portugal, país de grande experiência, os indicadores já se conhecem e sabe-se quem os deve fiscalizar:
a célebre ERC.

Ora, sendo já estranho - como também refere Cavaco - que em Portugal se legisle antes de a própria Europa chegar a um consenso (a que mais tarde Portugal será vinculado), tudo isto foi aprovado - cereja em cima do bolo - apenas com os votos favoráveis do PS. Todos os outros partidos votaram contra... Ora isto, para uma lei do pluralismo não deixa de ser pouco pluralista!

Antes de tudo, interessaria entender que o pluralismo é um resultado da liberdade de expressão. E a liberdade de expressão é ela própria a expressão da liberdade. Num mundo em que for medida e normalizada por um regulador qualquer, poderá ser aparente, mas estará definitivamente ferida.

Se o Governo e o PS se preocupassem com a liberdade de expressão, nunca teriam aprovado esta lei. E menos ainda a tentariam confirmar na AR.

Henrique Monteiro in Expresso

Cada um caça como sabe e...pode!

De facto, até na natureza encontramos
"em...(patas)"...
Deixem-nos pescar, nem que seja à "patada", como o urso no rio (pobre salmão...)

O que é isto?

Olá a todos,

Desculpem-me mas hoje estou ao ataque!

Acabei de passar pelo Telejornal da SIC e entre as muitas notícias, destaco uma que agradeço me esclareçam, se possível, pois julgo ter ouvido mal. (os cães ladravam...)

Segundo percebi, os euro deputados (portugueses e outros coitadinhos, de países atrasados como o nosso, que ganham pouco) vão passar a ganhar o dobro do que ganham actualmente, (isto depois das próximas eleições europeias) simplesmente porque os “pensadores” EUROPEUS pretendem uniformizar, por cima, os salários de todos os deputados, seja qual for o país de origem. Isto, evidentemente, para além das mordomias relativas a estadia e deslocações!

Bom, ou já estou etilizado, ou algo de mau se está a passar neste Planeta.

Ajudem lá e tentem dar-me resposta para as questões seguintes:

1. Quem é que vai pagar estas diferenças?
2. As diferenças de riqueza (relativas eu diria) entre estados membros justificam esse nivelamento?
3. Em caso afirmativo, que justificação se poderá encontrar para ausência de aplicação, ao igual nivelamento, (em Portugal) desde o salário do Presidente da Republica até ao trabalhador que ganha o salário mínimo?
4. Porque não uniformizar as pensões, pelo mesmo critério, para pensões (em Portugal) de € 250,00 e abaixo disto?

Haveriam por certo muito mais perguntas a colocar. Fico-me por estas, esperando que alguém me dê respostas, pelo menos a uma!

Tenham uma boa noite, se possível..

Zé

É bom ter Amigos

É de facto bom ter Amigos.

Não somente aqueles que nos ajudam, circunstancialmente, em termos materiais, quando precisamos.
São sobretudo aqueles que se preocupam connosco, entendem os nossos problemas e nos acompanham, partilhando-os solidariamente, sem intenção de retribuição directa.
São sem dúvida vocês uma das razões por me vou mantendo vivo.

Obrigado a todos,

Bem hajam Amigos, todos, sem excepção.

Há que começar a mudar as coisas!

Já não há mares que nunca antes tenham sido navegados...
Hoje é antes do mais, necessário, fundamental, manter uma massa crítica, lúcida e actuante.
Sem extremismos, sem alarmismos ou falta de bom senso e sentido humor.
Temos que nos esforçar por sermos precisos, coerentes e justos, sobretudo solidários.
Para isso, teremos de estar permanentemente em estado de alerta crítico, denunciando e divulgando situações de injustiça, em particular na área social.
Há que manter marcação cerrada!
Estejam atentos e colaborem.
Há gente a passar fome neste Mundo em geral e neste país em particular!